“区块链不可能也不应该用来一夜暴富，区块链必须解决社会问题。”

近日，蚂蚁金服宣布推出以区块链技术为基础的跨境汇款服务。发布会上，马云再谈区块链技术，并一再强调区块链的价值在于解决问题。

但在过去的八年中，区块链的火热，似乎仅局限于币圈。基于区块链技术的比特币，价格翻了520万倍，各种百倍千倍空气币也诱导着欺诈、传销、操控不断发生，沉迷于造富运动、刀口舔血的投机玩家，赚得盆满钵满。

“生于理性，死于乌合之众。” 在区块链和人类泡沫史第一案——荷兰郁金香泡沫扯上关系的去年年底，潘越飞说。

他曾预判过整个行业终将回归理性。只不过没想到，从群情癫狂，到有人站出来呼吁理性、正能量，加速技术创新与乱象有效切割，不过短短半年。技术该如何落地应用、赋能实体经济、推动线下资产上链进程，要注意哪些误区，也成为当下区块链从业者最为关心的问题。

6月23日，基于区块链行业在由乱到治过渡阶段中，落地难限制产业发展的痛点，人民创投成立区块链研究院。相比此前，已举办两场区块链论坛活动，人民网的这一举动有些“异常”。

“区块链行业向好趋势虽未完全确立，但区块链行业聚集着大量的人才、资本以及社会资源”，人民网总裁叶蓁蓁表示。

官媒开始释放信号，人民网之于区块链的布局，也许远不止表面看到的媒体业务。

一、不以应用为目的的区块链技术，都是“耍流氓”

在早期的《币圈七宗罪》一文中，锌财经就曾反问：区块链究竟是发家致富的不二信条，还是庞氏骗局式的泡沫？

和钱离得太近，大量莫名奇妙的人开始涌入区块链行业，区块链编织的美好世界，反而成了一个被高度控盘的赌场，贪婪支撑着大量投机行为。

“无应用场景、无技术团队、无业务逻辑。”知乎上有人这样简单直接地批判，中国市场大量区块链项目就是空气，没有任何现实支撑。

“不以实际应用为目的技术都是‘耍流氓’”，在早几个月的喝酒闲扯中，《区块链2.0》作者、区块链数据库 BlockchainDB 发起人谭磊也这样评价，“很多打着区块链称号的团队，实际做的事情却没有任何价值。”

其实，这样的认知，已像去中心化、价值网络、分布式账本等概念一样，成为行业共识。问题在于，意识到落地的过程中，是否存在偏差，以及整个行业是否真的有了充足准备。

近两年，大量资金涌入区块链行业，催生了几轮爆发式发展。从硬件制造、平台服务、安全服务，到产业技术应用服务，再到保障产业发展的行业投融资、媒体、人才服务等，区块链产业链条已初步形成。

但作为底层技术，区块链在理论和研究方面尚不成熟，应用落地也不过才刚刚开始，“杀手级”应用还远未出现。

“即便杀手级应用出现，目前的区块链技术是完全支撑不了的”，标准链创始人金海龙说。在推进项目落地的大半年中，除了暴富这样赤裸裸的诱惑，他也深切地感受到了现实的困局，“但人民网带来的积极信号，会促使更多的团队，往这方面去努力。”

他的意思是，传统互联网中的杀手级应用，在区块链技术的基础上，应该做得更好，而这势必要动员区块链所有的项目方、开发者、基础架构从业人员等。

“还是需要尽快建立起国家能够掌控的有序机制，研究制定区块链在不同领域应用的细则，乃至于试行标准，争取将区块链的价值发挥到最大，风险控制到最小。”清华大学教授沈阳则认为，应用价值的最大化，离不开宏观调控。

二、央媒入场，区块链行业正规化的前哨

2017年下半年，“得媒体者得天下”的说法在链圈内甚嚣尘上。哪儿风大去哪里，一如当年的互联网，数千家区块链自媒体一哄而上。

“写点啥东西，发现大家写得都一样；想做论坛，发现到处都在开论坛”，高度同质化的市场竞争，让一些区块链媒体不得不半路折回。

这样的局面，正如谭磊一再强调的：区块链媒体需要靠谱而专业的内容，但现阶段大部分区块链媒体却没有能力提供。

媒体正规军的入场似乎正当时。

此前，人民日报曾专版报道区块链，肯定了区块链在降低价值传输成本、解放生产力上的作用，并把区块链技术称为“第四次工业革命的关键技术”。

其实，区块链作为一种媒介，其本身在传播领域，也有特殊的应用价值。“今年5月份，已经可以通过区块链的合同文本，来发布信息”，沈阳告诉锌财经记者。

“阅后即焚”和“写入永存”，是两种客观存在的需求。由于不容易被篡改，区块链文本的“消失性”将大幅度降低；但另一方面，如果一旦有人散布谣言，也无法删除，这时辟谣就没有谣言本身传播迅速。